A-1,A-2のように項目を指定の上、メッセージにて解答をお送りください。
なお、B以降の質問については、添付の「サービス説明資料」を読んでから解答してください。
A-1：商品の表示順が販売実績数に大きく影響を与える既存のクラウドソーシングサービスの仕組みに問題を感じるか？
A-2：出品者の販売実績数は商品・サービスのクオリティに本質的に関係すると考えますか？
A-2-1：なぜそう思いますか？（100文字程度で）
A-3：出品者側の先行者利益が働いていると思いますか？
A-4：案件獲得に繋がりにくい労力（公開募集に対するエントリーなど）が多いと感じますか？
A-5：発注者との認識の擦り合わせ（デザインのテイストなど）に苦労しますか？
A-6：出品者（回答者・競合を含め）は提供サービス（作業コスト含め）に対し適切な値段設定をしていると感じますか？
B-1：A-1の質問に対し「強く思う」「思う」と答えた方に質問です。 販売実績数に関係なく条件やポートフォリオの好みによってマッチングする仕組みは、この問題を解決することにつながると思いますか？
なぜそう思いますか？
B-2：A-3の質問に対して「強く思う」「思う」と答えた方に質問です。 販売実績数に関係なくランダムに表示される仕組みは、先行優位性に関係なく、平等なサービス提供の機会があると考えますか？
なぜそう思いますか？
B-3：A-4の質問に対して「強く思う」「思う」と答えた方に質問です。 平等な表示の機会が設けられ、待っているだけで「いいね」が届く仕組みは、案件獲得への無駄な労力削減に繋がると思いますか？